Végre itt a tavasz, lehet
egy kicsit munkálkodni a kertben, így én is lassan kivonulok és
elkezdem a TANK plinth építését. Mielőtt elkezdeném, tartanék
egy kis amatőr áttekintést erről a sokak számára rejtélyes
lemezjátszó részegységről a magam amatőr meglátásommal. A
szakértőktől elnézést kérek, ha néha pongyolán fogalmazok,
csak szeretném érthetően és egyszerűen elmagyarázni az
alapvetően bonyolult részegység szerepét.
Először is tisztázzuk
magát a fogalmat, mit jelent az angol plinth szó? Ha szó szerint
vesszük a szó jelentése lábazat, ami nem is áll olyan távol a
valóságtól. A lábazatra van szerelve a lemezjátszóknál a kar,
a lemeztányér és függelékei, valamint minden egyéb eszköz, ami
a lemez megszólaltatásához szükséges. Amikor elkezdődött a
lemezjátszó gyártás még nem fordítottak különösebb figyelmet
a kialakítására, mivel a hangszedők minősége nem tette
szükségessé. Rádobták egy szépen megmunkált deszkára a
cuccot, bedobozolták és csá. Valahol a 60-as évek környékén az
Acoustic Research XA 1 megjelenésekor kezdtek foglalkozni a
kialakításával. Ebben a lemezjátszóban egy rugókra
felfüggesztett segédalvázra szerelték a kart, a tányért és a
motort. A felfüggesztés elég laza volt ahhoz, hogy a külső
világból érkező rezgéseket kiszűrje, így biztosítva sokkal
tisztább hangzást. Természetesen ez egy erősen leegyszerűsített
leírása az amúgy remek lemezjátszónak.
Ebben az esetben a lábazat
szerintem a doboz maga.
Alapvetően a lábazatokat
három csoportba sorolhatjuk úgymint:
Beszúrok egy jó kis
móriczka rajzot ezekről, hogy derűs legyen a napod:-)
Mindhárom egyfajta
tervezési filozófiát jelent egy jelentős probléma megoldására.
Mi ez a probléma? Alapvetően az, hogy a külső környezetből
rezgések érkeznek a lemezjátszó felé, amelyek a befolyásolják
a lejátszott hangot azáltal, hogy rezgésbe hozzák a lemezjátszó
mechanikáját és a hangszedőben rezgést és ezáltal hangot
gerjesztenek. Természetesen ezt nem úgy kell elképzelni, hogy most
egy az egyben behallatszik minden a felvételbe. Egy klasszis
lemezjátszónál a hatás nagyon csekély és inkább csak az egyes
hangok pontosságánál, esetleg a térleképzésben, az apró
finomságok változásában, a dinamika különbségében vesszük
észre.
Ideális esetben egy
lemezjátszónál a tű kivételével semmi sem mozog.
Természetesen ez csak elmélet, a való világban minden összevissza
mozog, ezért a cél ezek minimalizálása.
Ebben
segítenek a tudatosan megtervezett lábazatok, amelyek azért a
legtöbb problémára megoldást jelentenek. Tudni kell, hogy nemcsak
a környezetből érkeznek a tűbe rezgések, hanem belülről is.
Honnan? Például a motor is rezeg, a kar is, a tányér is. Tehát
valójában egy összetett, rezonáns rendszerről beszélünk. Ezt
bizonyos szempontból lehet matematikailag modellezni, de sajnos a
rendszer annyira bonyolult, hogy sokszor ez kevés. Ilyenkor lép be
a meghallgatás és annak alapján a rendszer finomhangolása. No itt
lehet elveszni igazán a csillapító anyagok, szerkezeti megoldások
erdejében. Pl. A Technics SL-1200-hoz gyártanak antirezonáns
anyagból plinth-et, itt még a motor rezgésének az elvezetésére
is ügyelnek, alulról egy csővel az alsó részbe küldik a
rezgést, ahol a csillapító anyag elnyeli azt. Sajnos az a baj,
hogy a különböző csillapító anyagoknak is más-más rezója,
ezt rendkívül nehéz összehangolni. Nem véletlenül iszonyú
drágák a magas minőségű lemezjátszók. Sokan ránéznek és az
egyszerű anyagokat látva (lásd pl. Rega) nem értik, hogy mitől
ilyen drága? Ne feledjük el, hogy a fejlesztés folyamán nagyon
sok kísérleti modell készül, amelyek nagy részét egyszerűen
kidobják, illetve a mérnöki munkaóra is nagyon drága. Ha
érdekel esetleg egy tervezési folyamat menete az alábbi linken
megnézheted egy hangkar fejlesztését:
https://korfaudio.com/blog
Térjünk
vissza a lábazatokhoz:
Nagy
tömegű lábazat. A külső rezgések ellen a lemezjátszó
alkatrészeinek a súlyához mérten óriási tömeggel védekeznek.
Ennek szélsőséges példája az EMT dörzshajtású 930-as típusa,
amelyet akár 100 kg-ot is meghaladó lábazatba építenek stúdió
használat esetén. Ekkora tömeg akusztikailag halott. Aha, ahogy
hisszük:-) ebben az esetben a stúdió padlójából és az épület
szerkezetből jövő rendkívül alacsony rezgések dominálnak ,
amelyek vagy behallatszanak vagy nem. Azért van egy rendkívül
elkötelezett rajongói tábora. Amatőr szinten ez a legegyszerűbb
kivitelezési lehetőség, én is ebbe az irányba indulok el.
Csontváz
avagy skeleton váz. Tipikus képviselője az AVID. Itt a tervezési
alapelv az, hogy a külső rezgéseknek nem állítunk gátat és
mindegy átengedjük a lemezjátszón , illetve a relatíve kisebb
tömeg bár könnye rezeg, de súlyánál fogva gyorsan le is cseng
benne a rezgés. Plusz bónusz, hogy okos anyag választással
kiválóan hangolható a rendszer, így egészen kiváló
lemezjátszót lehet készíteni. Ide azonban a fizikával nagyon jó
viszonyban lévő mérnők kell, mert rendesen el tolni a hangját.
Itt szerintem az empírikus tudás már nem elég, kísérletezni
kell rogyásig.
CLD-Constrained
Layer Damping váz. Tipikus képviselője a Clearaudio. Az alapelv
az, hogy a különböző anyagok összekapcsolásával, rétegzésével
rezonancia szempontjából új anyag jön létre. Pl. a
Clearaudio-nál két réteg alumínium lemez közé Panzerholt
anyagot tesznek, ezáltal a damping faktor (az anyagok rezgés
csillapítási tényezője) egészen magas lesz, magyarán szólva a
külső rezgések kevéssé képesek rázni a lemezjátszót.
Tipikus anyagok corian, MDF, alumínium, Panzerholz anyag. Egy
nagyon jó elemzést és lábazat építést találtok itt:
https://www.diyaudio.com/community/threads/diy-cld-plinth-design-a-measured-approach.312473/
Nálam
egyszerűen rétegelt lemez lapok lesznek kivágva, ragasztva, ez az
én viszonylatomban elég nagy tömeget biztosít a futóműnek, hogy
a rezgések nagy részét elnyelje. Ráadásul a rugós (bár elég
merev) alváz a lábazat felső részétől is bizonyos izolációt
is biztosít.. Alulról pedig a lábak fogják elcsatolni a
lábazatot. Ha nem sikerül, akkor rámegyek valamelyik másik
típusra, az igazán nagy kaland lenne, csak az a baj, hogy egyre
inkább zenét szeretnék hallgatni, nem pedig hifit :-)
Hamarosan jelentkezem az építés részleteivel......